Planet

Gel des actifs et enquêtes internationales : que doivent faire les investisseurs et les traders?

Dans le monde contemporain, la stabilité financière est étroitement liée non seulement à des facteurs économiques, mais aussi à des processus politiques et juridiques. Ces dernières années, le terme gel des actifs est devenu de plus en plus courant dans les médias, les rapports des institutions financières et les documents officiels des organismes de régulation. Pour de nombreux investisseurs et traders, cette notion reste abstraite jusqu’au moment où elle se traduit par une interdiction d’utiliser leurs propres fonds ou par le blocage de comptes bancaires.

Le phénomène du gel des actifs est étroitement lié aux sanctions internationales, aux enquêtes judiciaires et aux mesures prises par les organismes de lutte contre le blanchiment d’argent. Le risque de voir ses fonds immobilisés concerne non seulement les grandes entreprises, mais aussi les particuliers, en particulier ceux qui travaillent avec des marchés financiers internationaux ou qui investissent dans des juridictions présentant une réglementation complexe.

Cet article propose une analyse détaillée de la signification du gel des actifs, des conditions dans lesquelles il est appliqué et des conséquences possibles pour les investisseurs et traders. Nous examinerons également les mécanismes de protection juridique et les stratégies permettant de réduire les risques dans de telles situations.

Que signifie le gel des actifs?

Avant de parler des risques et des mesures à prendre, il est nécessaire de clarifier la terminologie. Beaucoup se demandent : qu’est-ce que cela signifie de geler des actifs?

En termes juridiques et financiers, le gel des actifs est une mesure par laquelle les autorités réglementaires, judiciaires ou bancaires interdisent temporairement toute opération concernant certains fonds ou biens. Cela signifie que le propriétaire ne peut ni vendre, ni transférer, ni utiliser ses actifs jusqu’à ce que la décision de gel soit levée.

La principale particularité de cette mesure est qu’elle ne prive pas de la propriété des fonds. Autrement dit, le propriétaire légal reste la personne ou l’entreprise en question, mais elle perd la possibilité d’en disposer librement.

Fondements internationaux du gel

Le gel des actifs est le plus souvent initié dans le cadre :

  • des sanctions internationales (par exemple l’OFAC aux États-Unis, les sanctions de l’UE ou du Royaume-Uni) ;
  • des enquêtes via INTERPOL ou les cellules de renseignement financier (FIU, FinCEN, BaFin, etc.) ;
  • des affaires de violations fiscales et de blanchiment d’argent ;
  • des procédures pénales liées à la fraude, la corruption ou le commerce sur des marchés interdits

Un exemple classique est l’imposition de sanctions contre des personnes physiques et des sociétés en lien avec des conflits internationaux ou des violations des droits humains. Ces sanctions entraînent l’obligation pour les banques de bloquer tout compte lié. Mais il n’est pas rare que le gel d’actifs intervienne dans le cadre de procédures nationales, lorsque les autorités d’enquête soupçonnent que l’argent pourrait avoir été obtenu de manière criminelle.

Ces dernières années, une attention particulière est portée aux actifs en cryptomonnaies. Alors qu’autrefois les portefeuilles crypto étaient considérés comme difficiles à tracer, les mécanismes internationaux permettent désormais d’identifier les propriétaires et de bloquer leurs fonds via des plateformes d’échange. Pour un trader, cela signifie que même le marché décentralisé n’est plus un « refuge ».

Risques pour les investisseurs et traders

Pour une personne habituée à disposer librement de son capital, l’annonce soudaine que ses assets frozen constitue un véritable choc. La situation est aggravée par le fait que le gel se produit presque toujours de manière inattendue : la banque ou le courtier informe du blocage seulement après avoir reçu l’ordre du régulateur.

Les principaux risques sont :

  • Pertes financières. L’investisseur ne peut pas retirer de fonds ni clôturer ses positions, ce qui entraîne des pertes sur un marché volatil.
  • Conséquences réputationnelles. Même si l’enquête ne confirme aucune culpabilité, le simple fait du gel mine la confiance des partenaires et des clients.
  • Frais juridiques. La nécessité d’engager des avocats internationaux, de mener des procédures dans plusieurs juridictions et de saisir les tribunaux.
  • Restrictions à long terme. Même après la levée du gel, les banques et institutions financières peuvent refuser de travailler avec la personne ou l’entreprise.

Les traders utilisant l’effet de levier sont particulièrement vulnérables. Si leur compte de courtage est gelé, les pertes continuent de s’accumuler et il devient impossible de les compenser.

Comment agir en cas de gel des actifs ?

La première règle est de ne pas céder à la panique. Le gel ne signifie pas une confiscation immédiate, ce qui veut dire que le propriétaire a la possibilité de retrouver l’accès à son capital.
Les avocats recommandent une stratégie séquentielle :

  1. Obtenir une confirmation officielle du gel et des fondements sur lesquels il a été instauré.
  2. Déterminer quel organe a initié la procédure : tribunal national, parquet, structure internationale.
  3. Évaluer si le gel s’applique uniquement à certains comptes ou à tous les actifs.
  4. Contacter immédiatement des spécialistes du droit international et des enquêtes financières.

Souvent, dès les premières étapes, il est possible de démontrer le caractère disproportionné de la mesure ou l’absence de motifs pour le blocage. Dans les affaires liées aux sanctions internationales, les avocats peuvent déposer des demandes d’exemptions (exemptions) ou chercher à obtenir la radiation de la personne des listes de sanctions.

Gel des actifs et INTERPOL

Beaucoup d’investisseurs ne réalisent pas que le gel peut être lié à des demandes via Interpol. Par exemple, lorsqu’un pays initie une « notice rouge » contre une personne soupçonnée d’un crime, les institutions financières peuvent décider de bloquer ses comptes, craignant de violer des obligations internationales.
Dans de tels cas, la défense doit agir sur deux niveaux :

  • contester la légalité de la notice auprès de la Commission de contrôle des fichiers d’Interpol (CCF) ;
  • parallèlement, mener les procédures de dégel des actifs dans la juridiction où ils sont bloqués.

Cela confirme encore une fois que pour une défense efficace, une coordination internationale des avocats opérant dans différents pays est indispensable.

Exemples pratiques

Les histoires de gel d’actifs deviennent régulièrement des sujets d’actualité internationale. Par exemple, d’importants comptes de traders à Singapour et à Hong Kong ont été bloqués à la suite d’enquêtes sur le blanchiment d’argent, même si les accusations n’étaient pas confirmées par la suite. En Europe, on connaît des cas où les actifs d’investisseurs soupçonnés de contournement de sanctions ont été gelés, et ce n’est qu’après plusieurs années qu’ils ont réussi à les récupérer.
Pour les investisseurs, c’est un signal : même une activité légale peut être menacée si l’on ne tient pas compte des risques transfrontaliers.

Peut-on se protéger à l’avance ?

Il n’existe aucune garantie absolue. Mais les juristes spécialisés en affaires internationales recommandent aux investisseurs et aux traders de prendre des mesures préventives :

  • effectuer une vérification approfondie (due diligence) de toutes les transactions et contreparties ;
  • éviter les structures pouvant être liées à des paradis fiscaux ou à des juridictions douteuses ;
  • consulter des avocats en matière de planification fiscale et de droit international ;
  • documenter l’origine légale des fonds.

Ces mesures n’éliminent pas les risques, mais réduisent considérablement la probabilité que vos actifs se retrouvent parmi les frozen asset.

Conclusion

Dans un contexte où le monde financier est de plus en plus réglementé et où les enquêtes transfrontalières deviennent la norme, chaque investisseur et trader doit comprendre what does freezing assets mean. Le gel des actifs n’est pas seulement une interdiction technique des opérations, mais une véritable épreuve juridique, capable de transformer une stratégie financière et même le destin d’une entreprise.

La conclusion principale est simple : plus tôt le propriétaire d’actifs gelés fait appel à une aide juridique, plus grandes sont ses chances de succès dans la défense. Seul, il est pratiquement impossible de résister aux mécanismes internationaux. Seul un travail coordonné des avocats dans différentes juridictions peut permettre de retrouver l’accès au capital et de protéger les intérêts de l’investisseur.

Melisa Kurter
Collaboratrice senior
Melisa Kurter est une juriste internationale avec une expérience en droit pénal international, droits de l’homme et affaires liées à INTERPOL et à l’extradition. Elle a effectué des stages au sein d’organismes de l’ONU et de tribunaux internationaux, participant à des enquêtes sur les crimes de guerre et à l’analyse des politiques juridiques internationales.

    Planet
    Planet